AMPARO: 67/2014
QUEJOSO: ENRIQUE GUERRERO AVIÑA
MAGISTRADO DEL TERCER TRIBUNAL
UNITARIO DEL TERCER CIRCUITO
P r e s e n t e
Hemos tenido conocimiento del caso del joven ENRIQUE GUERRERO AVIÑA y de que pronto se emitirá la resolución que en pleno ejercicio de su independencia e imparcialidad dictará en el Juicio de Amparo citado al rubro, luego de que se llevara a cabo la audiencia del 11 de diciembre del año 2014.
Las organizaciones que suscribimos este
documento hemos dado seguimiento al presente asunto, ya que lo
consideramos un caso emblemático de injusticia basada en la fabricación
de culpables mediante el empleo de la tortura en contra del estudiante y
maestro de ajedrez ENRIQUE GUERRERO AVIÑA. En ese contexto, solicitamos
amablemente que cuando el trabajo jurisdiccional se lo permita, dicte
la sentencia constitucional valorando las irregularidades en cuanto a la
detención ilegal de la que fue objeto al no presentarse orden de
aprehensión, la denuncia de la tortura física y psicológica que vivió a
manos de agentes de la policía federal señalada por Enrique, que
representan violaciones de los Derechos Humanos, así como la
consideración en el proceso legal de confesiones arrancadas por ese
inconstitucional medio.
Durante el proceso se han aportado
diversas pruebas que confirman la inocencia de ENRIQUE y su ilegal
detención, como el dictamen del vehículo en el que viajaba cuando los
policías federales le dispararon antes de su detención, este dictamen
indica que el auto presenta, entre otras cosas, rotura de materiales por
producto de impacto de arma de fuego.
Así mismo, está el registro de llamadas
telefónicas que realizó GUERRERO AVIÑA a su madre; y los mensajes de
texto en los que le informa que está siendo perseguido por personas
armadas.
Además, del dictamen en materia de
análisis de voz, realizado a una serie de grabaciones que supuestamente
contiene los audios de negociación generados por el secuestro de los
niños, se desprende que uno de los discos está vacío y el otro contiene
una conversación que no guarda relación con el hecho ilícito, aunado a
que ninguna de las voces corresponde a la de ENRIQUE.
Por lo antes expuesto, las organizaciones firmantes atentamente:
1.- Solicitamos que los tribunales
eviten condenar personas cuando existan indicios de posibles actos de
tortura dentro de la investigación del delito y llevar a cabo la
investigación aplicando el Protocolo de Estambul de acuerdo con los
estándares internacionales.
2.- Expresamos nuestra preocupación por
la admisión de confesiones obtenidas mediante tortura como pruebas para
ser valoradas por las autoridades jurisdiccionales.
3.-Solicitamos la sentencia absolutoria
que eventualmente pudiera dictarse en el presente asunto, misma que
enviaría una señal inequívoca a los órganos de procuración de justicia
sobre el rechazo absoluto a la tortura como método de investigación en
el proceso penal.
4.-Consideramos importante que se condene el uso de tortura como forma de obtener confesiones autoinculpatorias.
Sabemos que en el ámbito de sus
atribuciones, los más altos estándares de protección a los derechos
humanos guían su actuar. Por lo que podemos estar seguros que hará del
Juicio de Amparo un recurso efectivo para que la victima de estas graves
violaciones tenga acceso a la justicia y sea amparada por la Justicia
de la Unión.
Atendiendo a lo anterior, consideramos
importante dirigirnos a Usted para, con pleno respeto a su independencia
como juzgador, que el C. ENRIQUE GUERRERO AVIÑA SEA PUESTO EN LIBERTAD
al no haber elementos que sostengan su responsabilidad por el delito
que se le imputa. Queremos compartir con Usted que como defensores de
derechos humanos nos interesa y preocupa que la labor de los órganos
judiciales en México sea imparcial y expedita y se apegue a los más
altos estándares internacionales de protección a los derechos humanos.
Podemos asegurar que como juzgador comparte estas preocupaciones y son
las premisas que rigen su labor.
En espera de una satisfactoria y justa
resolución le hacemos saber nuestra gratitud por su atención a la
presente reiterando nuestras más altas consideraciones.
Atentamente:
El Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC.
El Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario